《满江红》数据怎么样？
上映10天，33.56亿票房，豆瓣评分7.4，13万人打出5星好评，几乎全程领跑春节档，唯有《流浪地球2》能与其并驾齐驱。
能得如此成绩，张艺谋算是给春节档交了个满意的答卷吗？
但是算！
但是，在许多网络大V看来，并没有。
事发1月26日，《满江红》官微发文回应“偷买票房”“幽灵场”等虚假事件。
谁知声明刚出，立马有人出面发表“观后感”：
《满江红》就是一部低成本的烂作，全篇都是在一个院景里跑来跑去，日夜全是一个景，估算制作成本不会超过一千万。
此话一出，立马掀起波澜。
《满江红》官方直接连解释都省去，反手就是一个举报加诉讼，用实际行动证明：网络绝不是非法之地，任何人都要为自己的言行负责。
官方速度虽快，但也没能止住舆论的势头。
转眼间《满江红》一千万成本就成了置顶热搜，引起上万网友激烈讨论。
直接放言：不信就把成本拿出来看看呗。
成本，自然是不可能公之于众的，毕竟每部电影的实际成本都是保密信息，更何况是这样的跨年大作。
那么，一千万到底拍不拍得出《满江红》呢？对于这个问题，各方网友亦是众说纷纭，咱就结合众人观点理性分析一波。
首先有一个概念上的偏差：制作成本到底由什么组成。
很多网友都说该剧大咖云集，像易烊千玺、沈腾、张译这些流量演技兼备的一线，光片酬也不止一千万吧？
再加上后期大量的宣发和广告，起码大8位数的成本。
要是把这些钱加上，所谓的一千万就显得有点可笑了。
但也有人说制作成本不包含明星片酬和后期，只说的拍摄费用。
确实，《满江红》搭景不多，也无大消耗场景，看起来好像只是在张导的色彩美学中跳跃，很多画面稍显单薄。
但，在这个连小网剧都动辄千万制作的时代，《满江红》也不至于这般“廉价”吧？
最后再回到争议的本质上来。
有网友吐槽：《满江红》以低成本出大作，着实有些敷衍。
现实当真如此？
其实不然，电影院的满场和观众的评价就足以说明一切。
这部电影或许有很多不完美的地方，它以喜剧穿插的形式也被许多人诟病，但不得不承认的是，它的确是一部能令看者动容的好电影。
试问这次春节档没有《满江红》会是怎样的场景呢？
如胡彦斌所说：《满江红》制作成本多少很重要吗？
难道大家对电影的关注点不应该放在电影本身吗？既然它能让看者动容，能让人热血沸腾，那就说明它给观众带来了极佳的观感。
既然好看，那便足够，又何必去纠结成本呢？
难道说低成本就拍不出好电影，高成本拍的电影就一定好？不见得吧。
《满江红》具体成本暂且不谈了，就说说这些年国产电影出过的低成本口碑大作，随意列举两部：《疯狂的石头》《夏洛特烦恼》。
先讲《疯狂的石头》，这部堪称国产低成本神作，总成本300万，这些钱除去搭景和拍摄，几乎扣不出多少片酬来，以至于不少演员都是拿个成本价友情出演。
像徐峥这些早已成名的，完全就是冲着宁浩的剧本才来客串。
谁能想到这般成本拍出来的作品，居然将金马奖收入囊中。
不仅如此，更是有三位影帝走了出去，特别是黄渤，当年拍《疯狂的石头》时还籍籍无名，靠小偷一角走红后才开始节节高走。
再说《夏洛特烦恼》，这是一部走老套路却又不按常理出牌的电影。
穿越，学生时代，喜剧，这都是老得不能再老的题材，可到了开心麻花手中却能擦出别样的火花。
和《疯狂的石头》一样，《夏洛特烦恼》播出后拿下国际大奖，更是以2000万博得14.4亿票房。
这说明什么？成本低，同样能出好作品。
同理，成本高不见得作品多好，像《长城》《爵迹》这些烧钱大作，都是上亿制作，口碑却一言难尽。
所以，还是应该把关注点放到电影本身，莫被乱带节奏。
易烊千玺沈腾疯狂的石头满江红