端午假期第一天，没想到一睁眼就被无语到：
嵩山音乐节的破事，竟然还有一连串后续！
上次发文批嵩山音乐节后，评论区已经出现了不少苦主；
接下来微博、微信都有消费者找到我们，我们也始终在保持关注。
上次嵩山音乐节的场地隐患、乱送票、官方跳票的离谱操作，明明还历历在目。
谁知道，这野鸡音乐节还发酵的越来越厉害了？
如果没有记错的话，这音乐节是23号正式开演吧，也就是明天！
请问，还有这么多问题没有解决，明天准备给大家演一出什么戏码呢？
根据前线6月19日最新情况，嵩山音乐节场地的工程还在开摆。
该说不说，选址真心不错，咱们中岳嵩山景色绝佳，只可惜场地还是一片泥巴。
场地的情况还能用离谱形容，接下来的操作就是厚颜无耻了。
因为就在21日凌晨，主办方突然官宣艺人Billkin会在24日返场。
这位艺人受欢迎程度高，本身属于热门优质的23日阵容；
主办方倒好，让人家来24日“惊喜返场”，我看是“紧急救场”吧？
因为先前的跳票操作，主办方本身已经搞得捉襟见肘；
跳票导致退票，退票导致投诉，早先就爆出先售票才变动的24日阵容，本身就“货不对版”。
也有网友反映，海报上有嘉宾姓名临时被打码，是因为存在没谈拢的可能性。
看似惊喜嘉宾，实际上来不来都说不准。
眼看着这一天的演出要完蛋，主办方转头就哄23日的大势阵容来“返场”。
说实话，我不禁怀疑：该不会主办方拿来请人的钱，就是打死不退粉丝的巨额票款吧？
当然，跳票导致大规模退票的问题已经愈演愈烈。
上次，把嵩山音乐节送到大众眼前检阅的，正是行将烂尾的票务问题。
早在16日，大量23日的票自动跳转到24日就已引起大规模声讨。
先前这些被拒退的票务订单、购票平台，都遭到了海量投诉，甚至有官媒出面发声。
本以为会得到有效解决，没想到这几天，新的幺蛾子孵化了：
一方面，投诉平台接到的投诉越来越多，比先前的数据近乎翻了1倍；
另一方面，嵩山音乐节这边死咬着不退门票，拒退门票所涉金额也跟滚雪球一样，越滚越吓人。
票务问题都这么迫在眉睫了，主办方的骚操作还只多不少：
首先，承诺只出售电子强实名票的嵩山音乐节，竟然出现了纸质票。
没错，整了一出叫“老公”叫“爹”的送票骚操作后，主办方分明口口声声承诺过，只有电子实名票。
一面退票渠道死不松口，一面转头就搞出莫名其妙的纸质票……
我寻思主办方继上次让网友白叫“老公”叫“爹”后，这次自己又打算白承诺了？
都有人在卖内部纸质票了，还敢说没有黄牛介入吗？
这种离谱操作，不出面解释还在等什么？
于是我看了一眼嵩山音乐节官微，人家现在哪有功夫给大家解释啊？
官微不仅不回应任何退票相关的事宜，还在持续官宣新阵容。
甚至在先前16日闹上热搜那天，官微都在恬不知耻地发官宣。
每一条官宣下面都是粉丝的控诉和声讨，他们是视若罔闻，一条都看不到。
别说主办方了，这么厚脸皮的官博，我也是第一次见！
且不说心里眼里皆生意，竟然还有相关工作人员别的一句不提，上来先谈自己的奉献：
PUA真正的粉丝应该感谢而非指责，慷他人之慨，还不是想着把粉丝的钱骗到口袋里就完事？
就连邀请艺人这个环节，他们的诚意我也一点都看不到。
估摸着肯定没少摇“粉丝想再见你一面”的大旗，欺骗人家外籍艺人的用心……
所以说，主办方这次简直了：
场地场地没完善，艺人粉丝一个都没骗到位，票务存在的问题也一个都没解决。
丢脸没丢到姥姥家，彻底丢出国门去了。
请看这段网友锐评，足以概括嵩山音乐节这场彻头彻尾的闹剧：
上次吃嵩山音乐节的瓜，就发现主办方是星可立文化传媒这家公司。
出于好奇心去查了一下，才发现内有乾坤：
据网友反映，嵩山音乐节登记的主办方、购票平台公示的主办方，和演出准予许可决定文件上的主办方，都不是同一个。
营业性演出准予许可决定文件上，是福象六翮文化传媒有限公司；
而购票平台公示的，才是河南星可立传媒有限公司。
但是，网络上逐渐出现了关于星可立这家主办方营业执照存疑的讨论。
以及，主办方这次的骚操作已经涉及人数达2000名，金额上百万。
再看文件里写的原主办方——福象六翮文化传媒有限公司，存在6条自身风险，5条司法解析，1个涉诉关系。
至于两家公司有什么往来，我们不得而知；
可是如果主办方资质都存疑的话，这场离谱的音乐节到底如何获批的呢？
距离演出只剩不到一天，主办方购票平台各方除了互相推诿，给无辜消费者的反馈是一句都看不到。
咱是说，这音乐节真的还能如期举办吗？不如先修好场地排除安全隐患吧。
顺藤摸瓜，越摸越离谱，谁知道还会摸出什么来？
音乐节不光冲着阵容去，主办方的重要性也不容忽略。
无独有偶，以往早就出现过很多离谱的音乐节。
究其原因，都是因为背后有个离谱主办方。
就最近两个月，南京悠悠行文化传播有限公司就办过这么两场乐迷体验感极差的音乐节：
一场是5月份的太湖湾音乐节；另一场，是4月份的淮安龙宫音乐节。
首先，太湖湾音乐节搞现场分区，甚至分成VIP区和普通区。
想问一句主办方：大家来音乐节也是买了门票花了钱的，顶着大太阳人挤人；
结果来娱乐自己，还要被分成三六九等，是我们乐迷活该对吗？
至于这场淮安龙宫音乐节，先前朴树作为龙宫的现场嘉宾，就已经在现场公开发声：
“恳请主办方尊重观众们的体验。”
首先，当时演出现场音响效果差、视觉效果也差，体验感就不用说多差。
其次，龙宫音乐节在购票后才提醒观众有分区。
后来，也看到有网友声称管制交通不合理、安检秩序差，搜身式安检；
到了现场，才发现场地是安全隐患很大的水泥地。
音乐节结束后的后半夜，还没有接驳车。
这些记忆并不美妙，让我忍不住想到自己被2年前南京第一届青空音乐节支配的恐惧。
一样是后半夜没安排接驳车，我在离家三十多公里的郊区打不到车，只能和朋友找地铁站过夜。
才发现，地铁站半夜也是会关门的！
因此时隔两年，我依旧很理解这些被无良主办方损害切身利益的乐迷。
总之，这些垃圾主办方，不会办活动可以不办，专业的事交给专业的人来做好了。
迷笛、云台山、楠溪江、虾米这些正面案例都摆在眼前了，抄作业也不会抄？
去音乐节本身应该收获美好的体验，我们作为消费者，却连基本的尊重都得不到。
总有些人想一边想大肆圈钱，一边得罪乐迷、粉丝这帮衣食父母；
一边想蹭点摇滚、独立的热度，一边还舍不得流量带来的红利……
写到结尾，只想送这些又当又立的主办方们一句话：
看你们几时完！
嵩山音乐节