为什么推理小说拍成电影感觉就会衰很多，各种线索好像很刻意似的。波洛这个大衰神哈哈。你们这些脑残的凶手，看到波洛跟着也不改天杀！哼！

准确的说，《尼罗河上的惨案》《东方快车谋杀案》《阳光下的罪恶》一并都是“听”来的，是我通过听广播里每天连播的电影原音“看”的，很悬疑，很刺激，上译的配音也真是不错~~

——你这个臭不可闻的法国小人！——比利时小人，太太。

女人要的只是别人爱她。

东方快车事件是将一群看似毫不相干的人联系在一起，而本片则是前者的背面，即每个人都有动机和机会。两种相反的逻辑使波洛系列更具连贯性：波洛经过前一事件之后，不放过每个嫌疑人，却走入了误区。电影放大了这一点，塑造了一个饱满的波洛形象，同时在珠宝和巨石段落的留白也让本片更添一抹神秘气息。

个人最喜欢的一部阿加莎·克里斯蒂小说，电影改编得也非常成功。高潮迭起的三重浪，每死一个受害者都把悬疑推高一丈，最后以酣畅淋漓的集中推理一次性解开谜团，看得过瘾极了！

電影很棒，但是原著更好看！電影為了使得情節緊湊，刪去了小說中的一些角色。，情節也對應的加以了改變。建議喜歡電影的朋友，可以去看原著小說。

“您这个肮脏的法国小人！”“比利时小人，太太。”

波罗探案的受害者为何总在招群恨而非蒙深冤？首先当然是技术因素：群恨才有群疑，才难以猜出真凶。然后在道德层面上只有招恨甚至该死，才可避免观众移情，从而与侦探故事理智逻辑间离愉悦的大方向主基调保持情绪一致。如颠覆此规律，玩什么千古奇冤天妒红颜，解谜与真相就成为情绪抵触互相拆台的敌人。

剧情很棒，紧张刺激也有高智商的推理。不过原著更好看，电影把一些细节删掉了。

是情杀？是仇杀？真相永远躲不过大侦探波罗的双眼。

电影里的人物都是吃了不锁门的亏。阳关下旅馆房间罪恶不锁门，尼罗河船上不锁门，都导致关键的转折。特别买彼得·乌斯蒂诺夫的帐，不咄咄逼人的睿智和宽容。