看心理题材的电影，如果没有共情能力（没有同理心）的人可能会更关注别的点，忽略电影本身想传达的爱和思想，这类人一般都打低分，因为他们没有这项人性技能，他们更适合做理智机器。有的人说“赚”眼泪，我觉得不妥，这类电影是在唤醒人们的感性。难道这世界麻木和过度理智带来的人际创伤还不够多吗？

做人太苦了！

没怎么看过土耳其电影，本以为《如纸人生》会带来惊喜，结果看了个宝莱坞的大路货。现在印度电影都不这么拍了，前30分钟各种风光片的展示，中间40分钟各种技术性推进，最后20分钟反转洒狗血。既然想在前80分钟讲无血缘的父子情，人物关系得做足啊，那种拎出来就有故事的，然后人物关系在事件里加深，反转，再升华。《纸片人生》里都没有，靠一个极不真实的人物关系做零散的故事背景。只能说土耳其观众心大，居然能接受。

他只是想让自己被遗弃的童年和妈妈相聚。

少有的“一定要看到结尾，不要妄下定论”的片子，从开头到第80分钟，都在怨恨自己怎么会找这种烂片，比如，一开始拍那个飙车去陋巷找鸡的有钱人有什么意义，是要突出接下来主角会发奋图强吗，所以预期会是好莱坞式的反差对比，会是藏身穷屋棚里的亿万富豪之类的设定，男主角会去干翻其他不思进取的纨绔子弟，接下来却像一部温情剧，从袋里翻出小男孩，大量使用柔光和特写，带小男孩各种圆梦，什么过生日、去海边玩耍、分享被妈妈抛弃的故事，都是些滥俗的段子，所有温情治愈的乔段比日系最老的乔段还要老，几乎没办法让人不玩手机，并叹息不发达国家的电影出品果然不该抱任何希望。但最后的解密则剜进了贫富分化议题的最深处，直击片头出现的第一行字幕，“献给每一个街头长大的无家可归的孩子”。电影没有给任何盼头，死是底层民众唯一的出路。

故事创意是好的，探讨的主题是极好的，但前面拍的太平了，故事缺乏节奏起伏，耐着性子还差点没坚持到最后的反转。

看完呆了一刻钟不想说话????????

献给所有在街头独自一人长大的孩子历经半生 生命走到尽头之际 他“找”回了他就是阿里的事实 一瞬间所有的幻想和快乐破碎了他照顾着同他一样被抛弃的街头小孩 却永远无法抽离他们对于母亲的想念 因为他也曾将“渴望家与母亲”这个愿望深埋心底剧情很多细节衔接得不错 朋友的迷惑 叔叔的反对 教唆他吸毒的小孩 阿里对照片的执着 其实都在暗示他自己就是长不大的那个阿里当落在他与阿里身上的光消失 他们又将重归于黑暗。

有些想法是好的，但整體來說，情節的設計，情感的表達等等，真的是太刻意了。而且根本是就一部商業片的打法。

幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。

“穆罕默德·阿里就如同我的亲兄弟，我们一起长大。我们试图用别人丢弃的东西来重建我们的生活，穆罕默德·阿里却不一样。他有时会失去理智，后来 他就分不清想象和现实了。他的童年 不停地把他拉回过去，他用尽一切办法 想让他的童年幸福。我们看到了 他是如何照顾阿里的，但我们什么都没有说。我们不能说什么，因为这样他看起来 会比以前更开心。他只想让他被遗弃的童年和他的母亲团聚。穆罕默德·阿里是在街上长大的孩子，他没有妈妈帮他盖被子，他孤身一人，就像我们一样。”

真是一个悲伤的故事，男主的一生帮助了无数人，拥有最好的伙伴，在生命的最后依旧无法忘记自己的身世，在照顾一位无家可归的小孩中自我救赎，结局悲凉。